Vous êtes ici

Accueil > Ressources pédagogiques > Comptes-rendus d'ouvrages > ZARKA Yves-Charles (dir.), Faut-il réviser la loi de 1905 ? La séparation entre religions et État en question, Paris, PUF, « Intervention philosophique », 2005, 206 p.

ZARKA Yves-Charles (dir.), Faut-il réviser la loi de 1905 ? La séparation entre religions et État en question, Paris, PUF, « Intervention philosophique », 2005, 206 p.

Par

Sommaire

Résumé

Cent ans après la promulgation de la loi de Séparation des Églises et de l’État, cet ouvrage pose la question de l’opportunité d’une éventuelle révision, afin de tenir compte des évolutions survenues depuis lors : diversification du paysage religieux de la France et en particulier développement de l’islam.

Dans un premier temps, Jean-Paul Scot présente un historique de la loi de 1905 : première séparation de 1795, régime concordataire, longue marche vers la laïcisation de l’État et de la société, rupture entre la République et l’Église catholique, adoption de la loi de Séparation mais difficultés d’application. L’ouvrage propose alors les points de vue de deux intellectuels favorables à la révision. René Rémond observe que sur 43 articles, 10 ont été plus ou moins modifiés et 2 supprimés, que la loi de 1905 n’a jamais été appliquée dans son intégralité (création des associations diocésaines pour les catholiques, statut particulier de l’Alsace Moselle), et qu’elle a connu des infléchissements (question des établissements privés sous contrat d’association par exemple), il considère que la notion même de laïcité a évolué prenant plus en compte la pluralité religieuse de la société.

Pour Christian Delacampagne, la montée en puissance de l’islam de France pose une série de questions, il suggère donc des modifications à propos d’articles concernant la police des cultes ou les associations cultuelles afin de permettre une meilleure intégration des musulmans dans la société française.

Dans un troisième temps, la parole est donnée à deux intellectuels « défenseurs » de la loi. Jean Baubérot retrace rapidement l’histoire de la Séparation et souhaite construire un nouveau « pacte laïque » où les différents cultes, et en particulier les minorités religieuses, reçoivent un traitement équitable (ce qui n’est pas par exemple le cas pour le protestantisme), sans pour autant modifier la loi.

Pour Henri Pena-Ruiz, la loi de 1905 reste d’une grande actualité parce qu’elle défend les droits individuels, la liberté de conscience et l’égalité de tous les hommes qu’elles que soient leurs options religieuses ou philosophiques.

Enfin, Yves-Charles Zarka examine les nouvelles conditions du rapport des religions à la laïcité : force des religions, laïcité de reconnaissance et mutation des communautés religieuses (égale dignité des religions et conformation des valeurs religieuses aux valeurs et aux droits fondamentaux des démocraties constitutionnelles).

Le dernier chapitre propose le texte de la loi du 9 décembre 1905.

Points forts

  • Une volonté d’éclairer les lecteurs sur les raisons et les effets possibles d’une révision qui permet de participer à un débat citoyen.

  • Expression de plusieurs points de vue qui traduisent des lectures différentes de la laïcité mais qui dépassent également des clivages. En particulier on trouve dans le camp des « défenseurs » de la loi de 1905 l’historien Jean Baubérot et le philosophe Henri Pena-Ruiz qui ont pourtant donné dans leurs différents travaux des interprétations différentes de l’histoire de la laïcité.

  • Texte de la loi du 9 décembre 1905 dans son intégralité.

Utilisation possible dans les programmes scolaires

Quatrième

 histoire

 La philosophie des Lumières et la laïcisation de la société

Troisième

éducation civique

valeurs, principes et symboles de la République (loi de 1905)

Seconde

éducation civique

citoyenneté et intégration

Première

éducation civique

exercice de la citoyenneté, République et particularismes (lois de la laïcité, garantie à l'égale dignité des personnes

NOTES DE BAS DE PAGE
NUAGE DE MOTS-CLEFS
Lexique : Régime concordataire, Laïcisation, Laïcité, Police des cultes, Association cultuelle, Liberté de conscience
Domaines religieux : Laïcité, Laïcité : Généralités, Laïcité : Généralités
Guide des ressources : Information : Ouvrages

Référence du document

Recension : « Zarka Yves-Charles, Rémond René, Delacampagne Christian, Baubérot Jean, Pena-Ruiz Henri, ZARKA Yves-Charles (dir.), Faut-il réviser la loi de 1905 ? La séparation entre religions et État en question, Paris, PUF, « Intervention philosophique », 2005, 206 p. » 2007, , IESR - Institut d'étude des religions et de la laïcité , mis à jour le: 12/16/2016, URL : https://irel.ephe.psl.eu/ressources-pedagogiques/comptes-rendus-ouvrages/zarka-yves-charles-dir-faut-il-reviser-loi-1905

Publications



FAITS RELIGIEUX ET MANUELS D'HISTOIRE
Sous la direction de Dominique AVON, Isabelle SAINT-MARTIN et John TOLAN
Le but : comparer les manuels d’histoire de fin de cycle secondaire mais aussi prendre en considération les pratiques scolaires, ainsi que les différentes catégories d’acteurs impliqués dans l’élaboration des contenus. L’objet : examiner le religieux, le(s) fait(s) religieux, les...

VISITER
VOIR TOUTES LES PUBLICATIONS


Théorie de l’évolution et religions
Sous la direction de Philippe PORTIER, Michel VEUILLE et Jean-Paul WILLAIME. Actes du colloque des 14 et 15 mai 2009 au Lycée Henri IV

 

Plus de 150 ans après la publication de L’Origine des espèces (1859) du biologiste anglais Charles Darwin (1809-1882), la théorie de l’évolution est toujours mise en cause aujourd’hui, tant en milieu chrétien que musulman, par des personnes considérant qu’elle est incompatible avec les...

VISITER
VOIR TOUTES LES PUBLICATIONS

RESSOURCES PÉDAGOGIQUES

CARNET IESR
TWITTER IESR